問題の原因がいろいろあるのに、すべてが自分だけが原因と教えるのも、問題ですがね。

幸せは人それぞれです。平凡は大変難しいです。だってどこかに問題があるのですから。

吉田さんは「お金持ちになることが、幸福への近道」というご意見らしいが、わたしはそうは思わない。アメリカには、お金持ちでありながら、孤独に苦しんでいる人もいるのだ。金銭が全てを解決するわけではない。

たしかに、財産があったら、人生の選択肢は増える。しかし、選択肢がありすぎて悩んでしまう場合もある。貧乏人は少ない選択肢から行くべき道を決めなければならないが、選択肢が少ない分だけ、目移りして決められない、という危険性は少ない。

「成功者と平凡で終わる人の１０の違い」にも目を通した。
あなたは「非凡なる平凡」「偉大なる平凡」といった言い回しをご存知だろうか。
「平凡」であることが、まるで「敗残者」であるような論調にはあきれた。

アメリカでは、お金持ちになったら、その利益を社会に還元することが、名士の条件である。
たとえば、デイル・カーネギーのようにカーネギー・ホールを作るとか。ポール・ゲティのように美術品を大量に集め、美術館を作った人もいる。
つまり、自分が充分満足するほどお金持ちになった暁には「利他的」に生きることが理想とされているのだ。

人間は本能的に「自己中心的」かも知れないが、同時に「利他的」なのもまた、本能なのである。何故なら、たいていの人は「人の役に立つ人間でありたい」と思っているからだ。

私は人格者になりたいと思っているが、富裕層になることには全く興味がない。
学歴、職歴、社会的地位、年収、そんなものより大切なことは、
「生きとし生けるものに対する愛」つまり「思いやりの心」である。

レイモンド・チャンドラーの小説から、有名な台詞を引用しよう。あなたもご存知だと思う。
「タフでなければ生きて生けない。優しくなくては生きる資格がない」
ご精読ありがとうございました。

しかも、バズーカ砲で。

ズッドーンって感じ。木っ端微塵です。